ZWIFT用のパワメがチートかも(-_-;) Tacx Neo2、ROTOR INPower、ペダリングモニターを比べてみた

2019/05/07

Tacx Neo2、ROTOR INPower、ペダリングモニター、正しいパワメはどれだ!?
Tacx Neo2、ROTOR INPower、ペダリングモニター、正しいパワメはどれだ!?

強度高めのインターバル練をもっとやろう! と意気込んで、早速にZWIFTのクリスクロスに挑戦してみたところ!! とんでもないことが起こってしまった(◎_◎;) スマートトレーナーとパワーメーターの値が全然違うってどういうこと!? Tacx Neo2とROTOR INPower、パイオニアペダリングモニター、一体どのパワーメーターが正しいんだい!?

パワーメーターがおかしいし、クリスクロスも完遂できないしダブルショック!

5月2日の水曜日、おそらく今季初であろうクリスクロスに挑戦してみたのです。今回はデゲメン氏からTacx Neo2を借りて、INPowerとどれくらいパワーが違うか調べてみようという魂胆もあり(*´ω`*)

全然パワーが出なくて、一体全体、どういうこと!?

Tacx Neo2、全然パワーが出ないぞ!?
Tacx Neo2、全然パワーが出ないぞ!?

挑戦したワークアウトは「12wk Winter plan (advanced)」というズイフトワークアウトの「Week 11」にある「3x15min Crisscross」というメニュー。クリスクロス3セット+5分のL5走×2という、とてもハードな内容です。

Tacx Neo 2でズイフトワークアウトをやるのは超久しぶり(*´ω`*) 久しぶりのクリスクロスだし、ワクワクしながら挑戦してみたところ!!

おおおお、何だなんだ!? 全然パワーが出ないぞ!? 同時に起動・計測していたINPowerが260Wを表示しているのに、PCの画面に表示されるTacx Neo 2のパワーは驚愕の240W(@_@;)

クリスクロス完遂できず、超ショック(´;ω;`)ウッ…

クリスクロス完遂できず、超ショック(´;ω;`)ウッ…
クリスクロス完遂できず、超ショック(´;ω;`)ウッ…

何これ、一体全体どういうこと!? 途中、みつさんが参戦してきたのですが、こちとらそれどころではありません(; ・`д・´)

白目をむき、ヨダレをダラダラたらしながら、ああ~、もうダメ!!

2セット目の最後のL4走でギブアップ(;´Д`) それでもクリスクロスは最後までやろうと3セット目に突入。その真ん中でまたしてもギブアップしてしまいました。。。

ROTOR INPowerとTacx Neo 2のパワー差がひどい

ホントひどい目にあった久しぶりのクリスクロス。INPowerとTacx Neo2のパワーもエラいことになっていました(◎_◎;)

NPと平均パワーが20Wも違うって。。。

インパワーとNeo2のNPと平均パワーが20Wも違う
インパワーとNeo2のNPと平均パワーが20Wも違う

とにかく見てください、↑の画像! 左がインパワー、右がNeo2です。驚くべきは、そのパワー!

NPで15W、平均パワーに至っては20Wも違うじゃないですか(; ・`д・´)

なんでなんで!? なぜなぜどうしてΣ(゚Д゚;≡;゚д゚)

差が大きいのはパワーが低いとき?

ERGモードのとき、特に違いが大きくなった
ERGモードのとき、特に違いが大きくなった

INPowerも同時に記録しておいて良かった(;´Д`) Neo2とインパワーをグラフで重ねてみました

むむむ、序盤と1セット目・・・の特にL4域でインパワーとNeo2に開きがあるようです。

最大パワーは大差ない(Neo2のほうが高かった)ので、NPや平均パワーの違いはL4域かそれ以下の領域で顕著みたい。。。ちなみに、ERGモードをオフにすると、多少差が和らぎました。んが、L4域でINPowerが高いことに変わりはありません(; ・`д・´)

パワーの違いはINPowerかTacx Neo2にあるのか?

最大20Wも違うのは衝撃も衝撃です。今まで出ていたズイフトレースやミートアップがチートになってしまうのですから(; ・`д・´) まずは問題がどこにあるのか確かめなくては!

デゲメン氏のペダリングモニター(左)とTacx Neo2を比べてみた

デゲメン氏のペダリングモニター(左)とTacx Neo2を比べてみた
デゲメン氏のペダリングモニター(左)とTacx Neo2を比べてみた

まず思い浮かんだのは、あのメン、デゲメン氏。ペダモニ(左)とNeo2を併用しておりましたで、そのデータを拝借するのです。

とある3月25日のローラー練でしょうか? デゲメン氏のデータを見てみたところ!!

んほ!? 平均パワーも最大パワーもほとんど一緒(@ ̄□ ̄@;)!! えぇぇ、片側計測のペダモニがNeo2と同じ数字なのかい!?

もう一度デゲメン氏にペダモニとTacx Neo2で測ってみてもらった

デゲ氏に再計測してもらった
デゲ氏に再計測してもらった

デゲメン氏の比較データがあまりに近くて、俄かに信じられない。。。そうだ、もう1度測ってもらえばいいじゃない(いいじゃない(゚∀゚)!

という訳で、今日の今日も今朝も今朝、午前4時にデ氏を叩き起こして、飯も与えず、過酷なクリスクロスに挑戦させてみたところ!

あれ!?!? なんだかまったく瓜二つ(@ ̄□ ̄@;)!!

デ氏のペダモニ(左)とTacx Neo2はほぼ同じ値

デ氏のペダモニ(左)とTacx Neo2はほぼ同じ値
デ氏のペダモニ(左)とTacx Neo2はほぼ同じ値

念のため、Neo2とペダモニを重ねてみましたところ。。。。あらま、やっぱり、ほとんど同じ(@_@;)

ペダリングモニター(左脚計測)はTacx Neo2とほぼ同じ値を出す、と言って良いかもしれません。。。(-_-;)

ペダリングモニター(両足)とTacx Neo2を比べてみた

ペダリングモニターなら、うひひ、我が家にはもう1台あるじゃない(゚∀゚)! ワタクシのキャニオンに付いている両足計測のペダリングモニターで、Tacx Neo2の値と比べてみるのだ!

前回と同じクリスクロス(弱め)で計測

うっしっし、今回はクリスクロス完遂したなり(゚∀゚)!
うっしっし、今回はクリスクロス完遂したなり(゚∀゚)!

計測条件を揃える意味も込めて、前回失敗したのと同じ「3x15min Crisscross」に挑戦。これまた前回同様、パワメ(ペダモニ)はサイコンで記録し、Tacx Neo2はズイフトで記録したのであります。

今回は、めちゃくちゃ弱めながら何とか完遂できて、我大満足(〃艸〃)ムフッ おっと、悦に入っている場合ではなかった。肝心のデータはどうかというと!!

ペダリングモニター(両足)とTacx Neo2も全然違う(◎_◎;)

満足感に浸りながら、トレーニングピークスでペダモニとNeo2のデータを比べてみたところ!! おおぅ、またしても(◎_◎;)

NPで13W、平均パワーで14W、ペダモニのほうが高い

NPで13W、平均パワーで14W、ペダモニのほうが高い
NPで13W、平均パワーで14W、ペダモニのほうが高い

ちょwww またしてもパワメ(ペダリングモニター)のほうが高いじゃないですか(@_@;)

NPで13W、平均パワーで14W、ペダモニのほうが高くなっていて、これは一体全体、どういうことなんだぜぃ!?

ここで注目すべきは、ペダリングモニターの左右バランス。計ったように、インパワーの設定値である左53%/右47%になっているのです(インパワーではなぜか左右逆に表示されています)

NPも平均パワーも、1日違いながら、インパワーとペダリングモニターはほぼ同じ。Tacx Neo2に至ってはNPがまったく同じという。。。

ペダリングモニターとNeo2をグラフにしてみた

ペダリングモニターとNeo2をグラフにしてみた
ペダリングモニターとNeo2をグラフにしてみた

となると、ペダモニとNeo2のグラフも・・・。やっぱり傾向的にインパワー×Neo2のグラフと似たような開き具合になりました。

唯一違うのはペダモニのほうが最大パワーが高いこと。と言っても誤差の範囲かも。。。

パワーメーターの違いが教えてくれること

さぁ、いよいよ困ってきました(;´Д`) 三者三様、全然パワーが違うじゃん・・・えっ、個性の時代?こんなところで個性出されても困るww

ペダリングモニターとインパワーは近い値を出している

ペダリングモニターとインパワーは近い値
ペダリングモニターとインパワーは近い値

Neo2、インパワー、ペダリングモニター(両足)のデータを比較してみて、ぱっと見言えることは、どうやらインパワーとペダリングモニターは近い値を示しているらしいこと。

日をまたいでのデータ比較でありますが、インパワーとペダリングモニターのグラフを重ねてみたところ、ほぼ同じ。アップの部分と最初の1セットでインパワーが高いのはERGモードの影響があるかもしれませんが、はてさて。。。

ちなみに、繰り返しになりますが、インパワーの左右バランスは、ペダリングモニターの実測左右差の平均値(左53:右47)を設定しています。

Tacx Neo2が低いのはなぜだろう?

Tacx Neo2が低いのはなぜだろう?
Tacx Neo2が低いのはなぜだろう?

しかし、疑問や謎は深まるばかり。2つのパワメが近い値を出しているのに、Tacx Neo2がガクンと低い値を出しているのは・・・なぜだろう(・_・;)

漕ぎ方の違い? ant+とbluetoothの接続方法の違い(インパワーもペダモニもNeo2もant+だったのだけど)?? それともパワーを計測する場所(クランクとハブ)の違い???

なぜデゲメン氏のペダリングモニターとTacx Neo2はまったく同じ?

仮に漕ぎ方や接続方法や計測場所の違いに影響を受けているなら、ではなぜデゲメン氏のペダリングモニターはNeo2とほぼ同じ値を示しているのでしょう???

今回、両足計測のペダモニを使ってみて、何となく「右側」のパワーの2倍がNeo2の値に近い、という印象を受けました。んがしかし、デゲメン氏のペダリングモニターは左側(左右バランス補正なし)なのだった。。。

う~ん、分からない、分からないよぅ(;´Д`) Neo2を含む、どのパワメを信じてよいのか。。。取り敢えず、インパワー(またはペダモニ)でズイフトレースやミートアップに参加するのは控えようかな(-_-;) ワークアウトだけだったら、多少誤差あっても指標になるし、迷惑かけることもないし。。。

以上、結論や解決策が出せなくて恐縮ですが、Tacx Neo2とインパワー、ペダリングモニターを比べてみた! なお話でした。Tacx Neo2でインパワーで出していたときのパワーが出せるようになると、めっちゃ強くなれそう。う~ん、明日からどの機材で練習したらいいんだ~(。-`ω´-)ンー

にほんブログ村 自転車ブログ ロードバイクへ